Галлахер считает, что гол "Борнмута" против "Арсенала" следовало засчитать |
Мытарства. Рассказ иеромонаха Романа
Бывший рефери Премьер-Лиги Дермот Галлахер считает, что гол "Борнмута" против "Арсенала" в субботнем матче Премьер-Лиги был отменен ошибочно."Скажи им, что все закончилось": свидетельство мусульманина о встрече с Богом Свидетельство бывшего колдуна "Я ожидал, что гол будет засчитан. Соланке не смотрел на мяч, он слегка подтолкнул Райю, но разве этого достаточно, чтобы лишить голкипера равновесия? Голкипер сразу поднялся и не выглядел так, словно он правда думает, что на нем фолили. Думаю, простейшим решением было бы засчитать гол и точка. Рефери постановил, что был фол на голкипере. Он положился на VAR. VAR посмотрела и подтвердила фол, но я ожидал, что он засчитает гол". Источник: http://fapl.ru/posts/107455/ о фоле Кристи Галлахер сказал: "Это должно быть наказано, но я не думаю, что это красная карточка. Это высоко, но обе бутсы подняты. Арбитр видит преимущество и продолжает играть, VAR возвращается и проверяет, нет ли красной карточки - я не думаю, что это так". о пенальти: "Когда ты видишь это в реальном времени, ты думаешь, что это пенальти на весь день. Когда ты видишь это в замедленном режиме, все совсем по-другому. Но разве это то, что мы хотим делать - криминалистически анализировать каждое решение в замедленном режиме? Я не уверен, что болельщики хотят этого. Траверс идет ногами и не получает мяч. Если ты так себя ведешь, ты должен получить мяч. Обязан ли Хаверц переступить через него? Только он может сказать, но он не получает мяч, и судья назначает пенальти. Я понимаю, почему он был назначен, и понимаю, почему его не отменили". Подготовил Черный_Тарзан для Arsaman.ru |
Просмотров 157 | Дата 06.05.2024 | Всего комментариев 0 |